法庭指控，马斯克在特斯拉收购SolarCity期间违反了信托义务。
埃隆•马斯克（Elon Musk）和特斯拉（Tesla）有关收购太阳能安装商SolarCity的诉讼本周在美国进行，能源和汽车公司（energy and automotive company）的股东称，双方达成协议时违反了信托义务。
2016年，特斯拉通过一项价值26亿美元的全股票交易收购了SolarCity。该交易得到了特斯拉和SolarCity管理层的同意，后者当时包括特斯拉首席执行官马斯克的堂兄弟彼得（Peter）和林登•里夫（Lyndon Rive），后者与马斯克一起创立了SolarCity。
该交易于2016年6月首次宣布，经过数月审查，但于2016年11月获得股东批准。两个月前，特斯拉的股东提起民事诉讼，声称他们在达成收购协议时受到欺诈。
去年8月，特斯拉董事会与一些股东达成了一项6000万美元的和解协议，该协议得到了特拉华州大法官斯莱恩斯的批准。这一单独的案件，也由法官斯林茨主持，适用于马斯克的作用，特别是在收购。
该案于2017年提交特拉华州地方法院，原定于去年3月开庭审理，但由于COVID-19大流行而推迟审理。
该公司声称，在交易发生时，SolarCity陷入了财务困境，特斯拉收购太阳能安装业务相当于一次救助。它还声称，马斯克和SolarCity管理层的其他成员从交易中获得了经济利益，收购后，SolarCity未能实现盈利预期。
自2016年以来，特斯拉太阳能安装部门的市场领先地位已输给Sunrun，去年第二季度的安装量创下了有史以来的最低纪录。尽管在最低价格承诺和全面改革的太阳能存储策略的帮助下，太阳能安装量已经有所反弹，但其旗舰太阳能屋顶产品的推出也让该公司陷入困境。
随后有消息称，特斯拉能源部门负责人约翰逊（RJ Johnson）已离职，一些消息来源称，马斯克因太阳能屋顶计划（Solar Roof program）出现故障而将他撤职。
该诉讼要求偿还收购的全部成本26亿美元。如果斯泰尔斯法官认为马斯克的行为违反了信托义务，那么任何经济赔偿将由他自行决定。
此案预计将持续两周。