风能和太阳能仍然是澳大利亚最廉价的新发电来源，CSIRO的最新评估证实，可再生能源在竞争中继续超过煤炭和天然气。
周五，CSIRO发布了其年度GenCost评估最新版本的咨询草案，该评估计算并预测了一系列发电技术的预期平准化电力成本。
2021-22版GenCost草案确认了风能和太阳能作为最便宜的新电力供应来源的地位，即使在考虑了存储和网络投资成本之后，更重要的是，在可再生能源水平非常高的情况下。
正如下表所示，CSIRO强调的那样，即使在电网中90%的风能和太阳能水平上，电力成本——包括存储和传输成本——仍远低于化石燃料，仅为核能的一小部分。
资料来源：CSIRO GenCost 2021-22咨询草案
这一发现意义重大，因为澳大利亚能源市场运营商最近公布的2022年综合系统计划草案预测，澳大利亚的主电网将在2030年代中期（如果不是更早的话）达到风能和太阳能水平。
GenCost评估估计，目前使用太阳能光伏发电的平准成本在每兆瓦时44美元至65美元之间，而风力发电成本在每兆瓦时45美元至57美元之间，具体取决于规模和位置。
相比之下，一台新的黑煤发电机的平准化成本为每兆瓦时87美元至118美元，天然气发电成本为每兆瓦时65美元至111美元。这些成本反映了一个“基本负荷”用例和40-80%的容量因数，由于利用率较低，峰值发电机的成本甚至更高。
关键的是，CSIRO预计化石燃料技术的成本在未来三十年内将基本保持不变。相反，随着风能、太阳能和集成技术（如电池存储）各自技术的不断进步，其成本将继续下降。
CSIRO表示，可再生能源的整合成本仍然很低，风力和太阳能发电成本每兆瓦时增加约10至15美元。这些成本包括在能源存储、网络基础设施和电网支持服务（如同步冷凝器）方面的额外投资。
考虑到风能和太阳能项目已经具有的巨大成本优势，这些整合成本并不妨碍可再生能源总体上比化石燃料替代品更便宜。
评估强调，风能和太阳能很可能在新一代投资中保持主导地位，预计未来三十年可再生能源和化石燃料之间的差距将扩大。
CSIRO建议，天然气发电商可以在成本上竞争的唯一情况是天然气价格下降，该项目不受任何潜在气候变化风险的影响，包括保证化石燃料发电商不承担温室气体排放成本。
报告显示，最接近的技术是燃气联合循环发电机的低范围成本，它可以将可变可再生能源的高范围成本与集成成本相匹配。然而，低范围2030燃气联合循环成本假设将很难实现，它在融资阶段不需要气候政策风险（尽管25年的设计寿命超出了大多数州的净零排放目标），在整个融资阶段，天然气价格略低于6美元/GJ，在一个边际成本接近零的可再生能源所占能源份额不断增加的系统中，容量系数为80%。
此外，CSIRO发现用于发电的碳捕获和储存技术的附加成本几乎是煤炭和天然气发电的固定成本的两倍。
GenCost报告估计，将CCS添加到黑煤发电机中会将平准化成本增加到每MWh 162至216美元，而天然气发电成本则增加到每MWh 107至170美元。
评估显示，核能仍然是澳大利亚最昂贵的选择之一，CSIRO指出，由于澳大利亚没有运营设施，核成本存在重大不确定性。
CSIRO首次对电解槽成本进行了预测，这是可再生氢生产的关键组成部分。
该预测预计，未来十年，电解槽产能成本将比目前水平下降三分之二，到2050年将下降90%以上。
这一成就将反映出太阳能、风能和电池技术已经实现的大幅成本降低，从而推动清洁能源技术在成本上具有高度竞争力的总体趋势。
资料来源：CSIRO GenCost 2021-22咨询草案
AEMO的预测集团经理Nicola Falcon表示，GenCost报告的最新版本将有助于市场运营商未来的电网规划。CSIRO定期监测、咨询和更新发电技术成本轨迹的过程非常有价值，因为我们计划加速NEM转型。例如，由于资源质量的原因，海上风电具有巨大的潜力，但澳大利亚尚未证明其经济性。如果技术成本继续下降，如今年的GenCost所预示的那样，那么这项技术将在未来的综合系统计划中发挥更大的作用。
CSIRO将寻求利益相关者对咨询草案的反馈，2021-22年GenCost报告的最终版本预计将在2022年年中发布。